Причиной для обращения в суд стала неправомерная, по мнению истцов, торговля товаром их компаний.
В частности, истцы потребовали запрета неавторизованного использования марок Louis Vuitton и Tommy Hilfiger в коммерческих целях в любом виде, передачи им ответчиков всей информации о происхождении товара, передачи самого товара для последующего уничтожения, а также подписания с ними контракта.
Помимо этого, были выдвинуты требования непосредственно денежного характера: выплата материального ущерба – по 211.490 леев каждой фирме, выплата морального ущерба – по 211.490 леев каждой фирме, а также оплата всех прочих расходов.
В ходе рассмотрения дела в суде по запросу истца судебный исполнитель сделал контрольную закупку в магазине ответчика, приобретя пару брюк марки Louis Vuitton. Впоследствии было констатировано, что брюки являются подделкой. Признаки подделки впоследствии нашли и в товаре под маркой Tommy Hilfiger. Впоследствии часть требований была разрешена между истцами и ответчиком без суда.
Суд первой инстанции одобрил иск частично. Так, ответчику запретили неавторизованное использование с коммерческой целью продукции Louis Vuitton и Tommy Hilfiger и обязали оплатить судебные издержки в размере 2,5 тысячи леев. В остальной части иска было отказано. Впоследствии Апелляционная палата также подержала это решение, однако оно еще может быть оспорено в Высшей судебной палате.
Напомним, что ранее компания The Adidas International Marketing B.V. проиграла суд владелице бутика на центральном рынке Кишинева, а другая компания выплатила почти 170 тыс. леев компании Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh&Co за продажу поддельных духов и другой продукции под всемирно известной маркой