В Кишиневе закрылся «Русский дом». Власти Молдовы называли его инструментом российского влияния

В Кишиневе прекратил работу Российский центр науки и культуры, известный как «Русский дом». Центр закрылся 4 июля после того, как Молдова отказалась продлевать соглашение с Россией о создании и функционировании культурных центров. Об этом сообщил глава Россотрудничества Игорь Чайка, пишет DW.

«Русский дом» работал в Молдове на основании соглашения, подписанного Москвой и Кишиневом в 1998 году. Документ автоматически продлевался каждые пять лет, но в этот раз молдавские власти решили этого не делать. По данным DW, представитель Россотрудничества при этом останется в составе посольства России в Молдове, а часть гуманитарных и образовательных программ, включая отбор студентов на обучение в российских вузах по квотам, планируют продолжить.

Решение о денонсации соглашения парламент Молдовы принял в ноябре 2025 года. За закрытие центра проголосовали 57 депутатов. Тогда власти объясняли, что Российский центр науки и культуры может использоваться для продвижения нарративов, представляющих угрозу безопасности Молдовы. Обсуждение закрытия активизировалось после инцидентов с российскими дронами, нарушавшими воздушное пространство страны.

Министр культуры Кристиан Жардан также заявлял, что с 2021 года центр не предлагал Молдове совместных культурных проектов, из-за чего власти не могли четко определить характер его деятельности. Пророссийская оппозиция, в свою очередь, критиковала закрытие и утверждала, что правительство не представило доказательств незаконной деятельности центра.

«Русский дом» был частью сети Россотрудничества — российского федерального агентства, которое занимается международным гуманитарным сотрудничеством, работой с «соотечественниками» за рубежом и продвижением российских образовательных и культурных программ. В Евросоюзе Россотрудничество находится под санкциями: в официальном журнале ЕС агентство названо одним из главных инструментов «мягкой силы» и гибридного влияния Кремля, продвигающим концепцию «Русского мира» и российские государственные нарративы за рубежом.

В контексте Молдовы власти и часть экспертов рассматривали деятельность «Русского дома» не только как культурную, но и как политическую. Через такие площадки Россия продвигала образовательные программы, работу с русскоязычной аудиторией, мероприятия вокруг «соотечественников» и темы «русского мира». Отдельно молдавские власти обращали внимание на набор молодежи в российские вузы: Жардан предупреждал, что для молодых граждан Молдовы учеба в России может нести риски на фоне войны против Украины.

В Россотрудничестве закрытие «Русского дома» назвали решением молдавских властей и заявили, что продолжат работать над вопросом дальнейшего присутствия в стране. Российская сторона ранее обвиняла Кишинев в «русофобской» политике, тогда как власти Молдовы связывали решение с безопасностью, войной России против Украины и попытками Москвы влиять на общественное мнение в стране.