«В зоомагазине PetHouse по адресу Dacia 47/6 раньше работали продавцы, которые разрешали маленькой чёрной собачке размером с таксу заходить внутрь погреться и поесть. Это никому не мешало, а наоборот восхищало, собака спокойная, аккуратная и очень добрая. Но сейчас руководство сменилось, и на двери появилась табличка: «Не пускать чёрную собаку», — написала девушка.

После шквала критики, ночью того же дня, магазин опубликовал на своих страницах обращение, в которых объяснил свое решение не впускать собаку «жалобами нескольких покупателей». Администрация рассказала, что после жалоб на присутствие бездомного животного, в магазине прошли проверки.

«В соответствии с требованиями законодательства и действующими ветеринарно-санитарными нормами, нахождение животных в торговом пространстве возможно только при условиях, гарантирующих полную безопасность - как для посетителей, так и для других питомцев. Именно поэтому дальнейшее пребывание животного на территории магазина невозможно, несмотря на теплое отношение и привязанность, возникшие за время знакомства. Приоритетом всегда остается безопасность и здоровье», — написал PetHouse.

Они также рассказали, что договорились с ветеринарной клиникой «о прохождении услуг по уходу» и на время, пока Дружку ищут семью, он будет находиться в этой клинике. Все расходы по его содержанию магазин берет на себя, а тому, кто приютит Дружка, администрация пообещала специальный пакет с набором мисок, теплой лежанкой, необходимой амуницией и запасом корма на два месяца. Однако волонтер Инна Ч. написала, что звонила в ветклинику, куда должны были привезти Дружка, но его туда не привозили. Позднее выяснилось, что он все еще находится возле магазина.

После публикации поста некоторые люди напомнили администрации, что они — зоомагазин и их покупатели — люди с питомцами, поэтому маловероятно, что они стали бы жаловаться на маленькую собаку. А также добавили, что больше не будут приходить в этот магазин. Кто-то даже вспомнил недавний скандал с сетью пиццерий в России «ДодоПицца», которые уволили своего сотрудника, потому что он накрыл бездомную собаку пледом компании. Общество так же стало их бойкотировать.

А под их постом в Instagram некоторые пользователи соцсетей вспомнили и другие ситуации, связанные с животными или их сотрудниками.

Тем не менее есть и комментаторы, которые поддержали позицию PetHouse. Они объяснили, что у покупателей магазина могут быть маленькие щенки и котята с еще неокрепшим иммунитетом и, приобретенные лежанки или корма в магазине с бездомным животным, могут не просто сказаться на здоровье домашних питомцев, но и привести к их смерти.

Запись «Не впускать черную собаку»: зоомагазин в Кишиневе оказался в центре скандала впервые появилась Locals.

По словам подписантов, за последние 20–30 лет в Молдове отсутствуют последовательные политики и стратегии, регулирующие сферу защиты животных. Среди проблем:

• отсутствие национальных стратегий в области защиты животных;
• отсутствие эффективных механизмов для предотвращения и наказания жестокости по отношению к животным;
• отсутствие национальных программ, посвящённых гуманному обращению и ответственному содержанию;
• отсутствие программ поддержки приютов и волонтёров;
• отсутствие программ мониторинга размножения и торговли домашними и экзотическими животными;
• недостаточные регламенты по работе зоопарков;
• и другие.

Представители сектора заявляют, что из-за отсутствия этих инструментов Молдова сильно отстаёт от других европейских стран, а также от соседей — Румынии и Украины, где законодательство предусматривает значительно более строгие санкции за жестокость к животным. В Румынии даже существует полиция животных.

Организации отмечают, что домашние, сельскохозяйственные, дикие животные и животные в зоопарках часто содержатся в ненадлежащих условиях, а случаи жестокого обращения многочисленны. Бездомные животные страдают больше всего — их нередко травят или расстреливают.

При этом около 90% случаев жестокости остаются безнаказанными из-за отсутствия чётких и эффективных правовых механизмов.

Главная причина — отсутствие национальной специализированной структуры.

Гражданское общество считает, что основной причиной стагнации сферы является именно отсутствие национального органа, занимающегося этими вопросами.

Организации предлагают создать Национальный департамент в рамках Министерства, который бы ежедневно и целенаправленно занимался:

• разработкой стратегий и политик в области защиты животных;
• инициированием и развитием соответствующего законодательства;
• созданием национальных программ образования, стерилизации и этичного обращения;
• поддержкой приютов;
• мониторингом торговли и размножения животных;
• координацией мер в соответствии со стандартами ЕС.

В настоящее время в Министерстве сельского хозяйства нет такой структуры, и область остаётся без ответственного органа почти 30 лет.

А в условиях необходимости срочной гармонизации законодательства с нормами ЕС, что уже перегружает министерские учреждения, существует риск, что проблема снова окажется на заднем плане без выделенной команды.

В связи с этим организации требуют от правительства:

1. Создать Национальный департамент по защите и контролю животных в структуре Министерства сельского хозяйства.
2. Выделить необходимые ресурсы в бюджете на 2026 год для функционирования структуры, с минимум тремя специалистами.
3. Запустить деятельность в январе 2026 года, чтобы как можно быстрее начать внедрение законодательных механизмов и необходимых инициатив.

«Только при наличии такого департамента, управляемого подготовленными и преданными делу людьми, станет возможным создание эффективной системы в интересах животных нашей страны», — заявляют подписанты.

Гражданское общество выражает надежду, что правительство откликнется на предложение и поймёт срочную необходимость создания этой структуры.

Ссылка на петицию

Обложка: Anoir Chafik/Unsplash

Запись Организации по защите животных требуют создать Национальный департамент по защите животных впервые появилась Locals.

Для убийства животных использовали снайперов, которые проводили отстрел с вертолетов. От пуль погибли до 750 коал.

Массовое истребление сумчатых запланировали после лесного пожара, который в прошлом месяце уничтожил около 2000 гектаров кустарников в национальном парке Маунт-Эклс.

Чиновники объяснили необходимость отстрела тем, что многие коалы уже были серьезно ранены, обезвожены или находились на грани голодной смерти. Премьер штата Виктория Джасинта Аллан заявила, что решение принято «на основе тщательных оценок».

Зоозащитники раскритиковали действия чиновников. Глава организации Koala Alliance Джесс Робертсон отметила, что с вертолета невозможно определить, в плохом ли состоянии коала.

Представительница Партии справедливости по отношению к животным Джорджи Перселл сказала, что при таком методе отстрела невозможно также узнать, были ли в сумке у коалы детеныши.

Обложка: Edward Wilson/Unsplash

Запись В Австралии с вертолета отстреляли сотни коал из-за лесного пожара впервые появилась Locals.

Животное уже десять лет бесцельно плавает в крошечном безжизненном аквариуме, пишет The Guardian. История Беллы началась в 2013 году, когда в двухлетнем возрасте ее поймали в Северном Ледовитом океане у берегов России. Вместе с двумя самцами белуг по кличкам Белло и Белли ее поместили в аквариум торгового центра под 555-метровой башней Lotte World Tower.

В 2016 году в возрасте пяти лет умер Белло, в 2019-м — 12-летний Белли (средняя продолжительность жизни этих животных в дикой природе составляет от 35 до 50 лет). После гибели Белло и Белли начался скандал и конгломерат Lotte Group пообещал выпустить  Беллу на свободу. В 2021 году он подтвердил свои намерения, однако белуга все еще обитает в аквариуме.

Защитник морских животных из группы Hot Pink Dolphins Чо Як Гол заявил, что у Беллы «появляются признаки психического заболевания» и пропадает интерес к жизни. Белуга обитает в 1224-тонном аквариуме с глубиной всего 7 метров. При этом они могут вырастать до 5,5 метра в длину.

«Они сотрудничают друг с другом вплоть до того, что помогают растить потомство друг друга. У них долгая жизнь, и, конечно же, у них очень сложная система коммуникации. Держать таких существ в неволе просто неэтично», — заявила содиректриса программы исследования китообразных Raincoast Conservation Foundation Валерия Вергара. По ее мнению, Беллу можно выпустить в природный заповедник, поскольку «о ее возвращении в дикую природу не может быть и речи».

Индустрия аквариумов процветает как в Южной Корее, так и в других странах Азии. Аквариум Lotte в Сеуле является одним из крупнейших в регионе и привлекает миллионы посетителей с момента своего открытия в 2014 году. Белла – одна из пяти белуг, содержащихся в неволе в Южной Корее, наряду с одной в Aqua Planet Yeosu и тремя другими в Geoje Sea World. До недавнего времени последний предлагал посетителям тарифы, в которых можно было за плату покататься на китах, но с тех пор это запрещено. А в декабре 2023 года в Южной Корее ввели запрет на покупку китов и дельфинов для индустрии развлечений. Однако закон не имеет обратной силы, а это означает, что животных, уже находящихся в неволе, таких как Белла, можно оставить.

В заявлении Lotte World Aquarium говорится, что они работают над защитой прав животных и готовы отпустить Беллу в любое время. В нем говорится, что сейчас ведутся переговоры с комитетом, состоящим из представителей министерства океанов и рыболовства, групп по защите прав животных и экспертов по китам, чтобы освободить белугу «на основе научного и практического плана». В качестве вариантов рассматривается заповедники в Исландии, Норвегии и Канаде.

На фоне бюрократической волокиты и различных предложений от заповедников Белла остается в своем аквариуме. Компания Lotte не ответила на вопрос о ее самочувствии. А активисты запустили петицию с призывом к Lotte Group немедленно освободить Беллу.

Подписать петицию можно здесь.

Запись Зоозащитники в Сеуле призывают к освобождению белуги по кличке Белла из торгового центра впервые появилась Locals.

"Правонарушение", - написал глава учреждения Ион Бульмага на Facebook.

"Были запрошены у Агентства по окружающей среде копии документов, подтверждающих регистрацию зооколлекции, чтобы проверить законность этих действий. И даже если у кого-то есть все необходимые документы, и он считает, что так можно просто гулять с дикими животными на общественных землях, он глубоко ошибается. Это ничто иное, как нарушение законов", - отметил Бульмага.

Вчера в сети появилась видеозапись, на которой двух львят выводят на прогулку и снимают, как они бегают, вместе с двумя собаками породы хаски.

14 января 2023 года в поселке Паланка, район Штефан-Вода, был замечен лев. Животное было заснято у берега Днестра несколькими рыбаками, проходившими мимо.

Лев, обнаруженный в лесу в районе Штефан-Вода, будет передан в Зоопарк Кишинева, сообщил глава Инспектората по охране окружающей среды Ион Булмага.

Львенок, замеченный в лесной полосе в селе Тудора, район Штефан-Вода, принадлежит жителю города Каушень. Речь идет о предпринимателе, который также ведет свою деятельность на территории соседнего района, сообщила тогда местная пресса.

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы быть в курсе всех новостей:

Запись В Молдове мужчина вывел двух львят на прогулку. Это назвали правонарушением впервые появилась Locals.

В фейковом магазине можно найти предметы одежды и аксессуары, сделанные из «тончайшей кожи», а если всмотреться, то можно увидеть куртки, сшитые из человеческих лиц, человеческие зубы на обуви и человеческую кровь, сочащуюся из сумок», пишет The New York Post.

Делают они это с целью напомнить и обратить внимание к тем поставщикам и брендам, которые продолжают торговать одеждой из кожи и меха животных. Один из слоганов Urban Outraged описывает это как «мода, которая осмеливается задать вопрос: «Кто на тебе одет?».

«Когда корове сдирают шкуру, она чувствует страх и боль на бойне не меньше, чем вы или я», — заявила исполнительный вице-президент PETA Трейси Рейман.

К слову, товары в этом сторе нельзя купить, а при добавлении их в корзину всплывет плашка с информацией о вреде для животных, а также о том, как вы можете поспособствовать кампании.

Запись Зоозащитники создали фейковый магазин одежды и аксессуаров, сшитых из «человеческих частей и кожи» впервые появилась Locals.

Среди предложений инициативной группы — вести в закон возможность изымать животных у владельцев, и лишать их возможности заводить животных сроком от 1 до 10 лет, а также увеличить сумму штрафов за нарушение правил содержания и выгула домашних животных.

Инициаторы петиции уверены, что данные изменения стимулируют гуманное отношение владельцев к питомцам, а также помогут бороться с жестокостью по отношению к животным.

Полный текст петиции:

Уважаемые депутаты Парламента Республики Молдова и Министр Юстиции!

На прошлой неделе 15.10.21 в парке "Валя Морилор" произошел трагический случай.

Мужчина, гулявший с питбулем (без намордника), при встрече пары гулявшей с йоркширскими терьерами (без поводков), не удержал пса под контролем, в результате чего пес  вырвался, напал на двух йорков,  и нанес им сильные травмы повлекшие их смерть. При этом, укусив владелицу которая пыталась разнять собак. Муж женщины, находясь на эмоциях, пошел за оружием, а спустя 15 минут вернулся и семью выстрелами пристрелил пса.

Эта история сильно потрясла Кишинев. Оба владельца нарушили правила выгула собак. Общество поделилась на два лагеря, одна часть, которого оправдывает самосуд в публичном парке, другая нет.

Мы же считаем, что проблема куда более глубокая, и могла бы не произойти если бы были приняты своевременные меры и законодательство Молдовы позволяло это сделать.

По словам очевидцев, хозяин питбуля и ранее был замечен в том, что водил пса без намордника, а также натравливал свою собаку на бездомных собак. Из-за чего был много раз предупрежден, но он ничего менял в своих действиях, чем ставил под угрозу жизнь окружающих людей и животных. И это не единый случаи подобного содержания животных.  Есть владельцы, которые считают, что животное это их вещь и они могут с ними поступать как им хочется.

Обычные штрафы не являются фактором, которые могут остановить это все. Кроме того, многим людям после неоднократных нарушений в плохом содержании или жестокого обращения, следует вообще запретить содержать животных.

На данный момент законодательство Молдовы в области очень ограничено, и не позволяет принимать ряд эффективных мер, которые могли бы уберечь людей от опасности, а животных от плохого обращения.

И сходя из этого мы считаем, что необходимо принять ряд следующих мер:

 1. Внести возможность изымать животных у владельцев:

• при жестоком обращении и угрозе жизни животного;
• при угрозе жизни другим людям;
• при неоднократном нарушения правил содержания или правил выгула животного,

    2. Внести запрет на содержание животных, от 1 года до 10 лет

• в случаях жестокого обращения с животными;
• в случаях неоднократного нарушения правил содержания;
• в случаях которые могут поставить под угрозу жизнь людей или животных.

      3. Поднять существующие штрафы

• за жестокое обращение с животными,
• за нарушение правил содержание и выгула домашних животных.

    Просим вас принять данные меры в короткие сроки, во избежание случаев подобных тому, что произошел в парке "Валя Морилор", ситуация которая могла бы стать и более трагичной. При возможных своевременных мерах, и законодательных нормах, таких как строгое наказание и изъятие животного, можно обезопасить людей и животных.

С уважением жители города и общественные организации по защите животных

Подписать петицию

Подробнее на facebook.com

Запись Зоозащитники Молдовы создали петицию с требованием ввести возможность изъятия агрессивного животного у хозяина впервые появилась Locals.

Супруги гуляли по парку с двумя своими той-терьерами, как вдруг на них неожиданно набросился питбуль, которого выгуливал хозяин. Агрессивное животное загрызло насмерть одного из щенков и укусило женщину за руку. Супруг отошёл и вернулся с пистолетом. Он выстрелил в воздух, хозяин питбуля скрылся. После этого мужчина выстрелил в собаку семь раз.

По данным полиции, стрелявший мужчина хранит оружие на законных основаниях. Владельца питбуля разыскивает полиция.

Зоозащитник Карл Луганов о произошедшем:

«Еще одна история, где по вине людей погибло животное.

Из рассказа прохожих, на данный момент ясно, что один наплевал на правила и потом не справился с собакой, а другой возомнил, что может совершать правосудие, и застрелил животное.

К ответственности по всей строгости нужно привлекать двоих.

И как часто мы слышим подобные истории, всегда выставляют виноватой собаку, всегда животное крайнее, и своей жизнью платит за ошибки людей. Почему, потому что отношение как к вещи, потому что не может защитить себя и потому что не имеет прав.

Раб, захотели завели, захотели выбросили, или вообще усыпили.

Причин может быть много: надоела, аллергия, переезжаем или еще что, и всегда находится оправдание.
Но только детей-то не отдают при переездах или если те рвут обои, потому что любят, а животные тогда что? Красивая вещь поигрался и в утиль.

Это все еще раз говорит о двух главных моментах: о том что животных нужно выводить из понятия "вещь", и то что не всем людям можно разрешать заводить животных, только при подаче большого списка доказательных документов о том что смогут держать и есть условия. Потому что слишком большая ответственность.

А это чья-то жизнь».

Photo by Taylor Deas-Melesh on Unsplash

Запись В кишинёвском парке застрелили питбуля, который напал на женщину. Зоозащитники уверяют, что собака не виновата впервые появилась Locals.

«Еще осенью прошлого года, когда в Отделе был только один сотрудник, Екатерина помогала отделу как волонтер. В марте этого года она стала сотрудником ОКЗЖ. Екатерина зарекомендовала себя как отличная сотрудница, любящая животных, честная и полностью поддерживающая действующий регламент», — говорится в сообщении.

Напомним, что обязанности главы ОКЗЖ до сих пор исполнял Виталий Возной. 13 августа перед зданием мэрии Кишинева прошел протест зоозащитников, которые хотели обратить внимание столичных властей на проблему бездомных животных. Организаторы протеста заявили, что созданный мэрией отдел контроля и защиты животных не работает, а его главу [Виталия Возного] назначили незаконно.

По их словам, в результате многие проекты отложили или так и не реализовали (бесплатная стерилизация, регистрация базы животных и т. д.). Протестующие потребовали отставки Возного и привлечения к ответственности виновных в незаконных действиях.

Тогда Возной вышел к протестующим и позвал всех в мэрию на публичные консультации, однако зоозащитники предложение не поддержали.

«Мы не участвуем в переговорах с людьми, которых назначили незаконно. Они ничего не решают. Мы будем говорить с вице-мэром или с мэром», — сказала одна из организаторов.

Запись В Кишиневе у отдела контроля и защиты животных новый директор. Ранее против предыдущего протестовали зоозащитники впервые появилась Locals.

Как сообщает NM, на протест перед зданием примэрии Кишинева пришли 10-15 человек. Они принесли плакаты с надписями: «Требуем соблюдения закона», «Возной, а как же процедура?», «Горожане, вас лишили возможности бесплатно стерилизовать домашних животных», «Чебан, ты же не рыба».

Организаторы протеста заявили, что Виталия Возного незаконно назначили главой отела контроля и защиты животных. По их словам, в результате многие проекты отложили или так и не реализовали (бесплатная стерилизация, регистрация базы животных и т. д.). Протестующие потребовали отставки Возного и привлечения к ответственности виновных в незаконных действиях.

К протестующим вышел Возной. Он пригласил их на консультацию в примэрию, но зоозащитники продолжили протестовать.

«Мы не участвуем в переговорах с людьми, которых назначили незаконно. Они ничего не решают. Мы будем говорит с вице-примаром или с примаром», — сказала одна из организаторов и потребовала, чтобы примар столицы Ион Чебан вышел к протестующим.

Запись В Кишиневе зоозащитники устроили протест у примэрии, чтобы обратить внимание властей на проблему бездомных животных впервые появилась Locals.