Международные эксперты утверждают, что подвергаются цензуре при обсуждении методов отказа от курения

Снижение рисков, связанных с потреблением табака, должно стать основной стратегией для защиты общественного здоровья. Так прозвучало основное послание на саммите по снижению рисков курения, который прошел в сентябре в Афинах. Эксперты и исследователи из почти 40 стран пришли к мнению, что политика Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) должна основываться на научных доказательствах и прагматичных подходах, а не на ограничениях и запретах на выражение собственного мнения медицинским сообществом. ВОЗ утверждает, что стратегия борьбы с курением демонстрирует прогресс. Тем не менее, по всему миру более 1,3 миллиарда человек продолжают курить, и более 8 миллионов умирают ежегодно от заболеваний, связанных с курением. На саммите эксперты отметили, что политика ВОЗ основана в целом на ограничениях и не работает. В частности, ВОЗ игнорирует роль бездымных альтернатив, которые могли бы помочь курильщикам снизить риск развития заболеваний, вызванных этим пагубным пристрастием.

Говоря о запретах и ограничениях, директор Центра исследований в области здоровья и образования Великобритании Судханшу Патвардхан отметил, что в борьбе с проблемой курения важно понимать потребности потребителей, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов, где потребление табака связано со значительными вызовами. «Регулирование и разработка политики — это сложные и требующие большого внимания процессы, а запрет воспринимается как легкий путь из-за отсутствия местной экспертизы», — добавил он.

Доктор Евгений Котеля из Республики Молдова подчеркнул трудности и препятствия, с которыми сталкиваются врачи при попытке поддержать концепцию снижения рисков курения из-за ограничительных законов и оппозиции со стороны медицинского сообщества. Доктор затронул проблемы запретов, которые ограничивают свободное выражение мыслей и мнений медицинских работников.

Профессор Дэвид Свеанор отметил, что печальная реальность состоит в том, что эти запреты свободного выражения мнений продвигаются на глобальном уровне и невероятно защищают табачную индустрию. «Эти законы существуют даже в таких странах, как США. Так, в Америке нельзя говорить о продукте с пониженным риском, даже если это абсолютно соответствует научным данным  и подтверждено органами здравоохранения. В результате часть населения в США дезинформирована, так как ей не предоставляется необходимая информация», — отметил Свеанор.

Доктор Фернандо Фернандес-Буэно из Испании представил новый план контроля над табаком, выступив за стратегии, основанные на науке и снижении рисков. Специалист отметил, что новые политики, одобренные властями, сосредоточены на трех ключевых столпах: научных доказательствах, опыте других стран, а также укреплении стратегий профилактики и отказа от курения, дополненных мерами по снижению рисков.

Исследовательница Мария Папаиоанну подчеркнула необходимость нового подхода к контролю над табаком в Канаде, выступив за инклюзивность и инновации в регулировании более безопасных никотиновых продуктов. «К сожалению, текущая модель контроля над табаком в Северной Америке устарела. Лица, принимающие решения, не смотрят в будущее и пытаются остановить инновации. Политика контроля над табаком должна измениться, она должна стать более инклюзивной и поддерживать инновации», — добавила эксперт.

Директор программ общественного здравоохранения Университета WSB MERITO в Польше Петр Карней подчеркнул важность необходимости инвестиций в образование: «Люди должны быть информированы о вреде для здоровья, связанном с курением, до того, как они станут зависимыми, но также должны иметь другие варианты, если они не могут или не хотят бросить курить», — отметил он.

Саммит по снижению рисков, связанных с курением, прошел 16–17 сентября и был организован Международной ассоциацией по контролю над табаком и снижению рисков.

Experții internaționali declară că sunt cenzurați în comunicarea privind metodele de renunțare la fumat

Reducerea riscurilor asociate consumului de tutun ar trebui să devină o prioritate pentru protecția sănătății publice. Acesta este mesajul principal al Summitului privind reducerea riscurilor asociate fumatului, care s-a desfășurat la Atena în septembrie. Experți și cercetători din aproape 40 de țări au reiterat că politicile Organizației Mondiale a Sănătății trebuie să se bazeze pe dovezi științifice și abordări pragmatice, nu pe restricții și constrângerea comunității medicale în exprimare.

OMS afirmă că strategia de luptă împotriva fumatului înregistrează progrese. Cu toate acestea, la nivel global, peste 1.3 miliarde de persoane fumează, iar peste 8 milioane de decese sunt cauzate de bolile asociate fumatului. În cadrul Summitului, experții au menționat că politicile OMS sunt bazate pe restricții, ceea ce nu funcționează. În special, OMS ignoră rolul alternativelor fără fum, care ar putea ajuta fumătorii să reducă dezvoltarea bolilor cauzate de acest viciu.

Referindu-se la restricții și prohibiții, directorul Centrului de Cercetare în sănătate și educație din Marea Britanie, Sudhanshu Patwardhan, a declarat că, în lupta cu problema fumatului, este important de înțeles nevoile consumatorilor, în special în țările cu venituri mici și medii, unde consumul de tutun prezintă provocări majore. „Reglementarea și elaborarea politicilor reprezintă procese complexe și solicitante, iar prohibiția este văzută ca o cale ușoară din cauza lipsei de expertiză locală”, a adăugat acesta.

Doctorul Eugeniu Cotelea din Republica Moldova a evidențiat dificultățile și obstacolele întâmpinate în tentativa de a susține conceptul de reducere a riscurilor fumatului, din cauza legislației restrictive și a opoziției din partea comunității medicale. Specialistul a vorbit despre legile restrictive care limitează libertatea de exprimare a practicanților medicali.

Potrivit profesorului David Sweanor, realitatea tristă este că aceste interdicții asupra libertății de exprimare sunt promovate la nivel global și protejează incredibil de mult industria țigărilor. „Aceste legi sunt prezente chiar și în țări ca Statele Unite. Nu este permis să comunici despre un produs cu risc redus, chiar dacă acest lucru este absolut adevărat și confirmat de autoritățile în sănătate. Rezultatul este că o parte din populație din Statele Unite este dezinformată, deoarece nu primește informațiile necesare”, a menționat Sweanor.

Doctorul Fernando Fernandez-Bueno din Spania a prezentat noul plan de control al tutunului, pledând pentru strategii bazate pe știință și reducerea riscurilor. Specialistul a menționat că noile politici aprobate de autorități se concentrează pe trei piloni: dovezile științifice, experiența altor state, precum și consolidarea strategiilor de prevenire și renunțare, completate de măsuri de reducere a riscurilor.

Iar cercetătoarea Maria Papaioannoy a subliniat necesitatea unei abordări noi în controlul tutunului în Canada, pledând pentru incluziune și inovație în reglementarea produselor de nicotină mai sigure. „Din păcate, modelul actual de control al tutunului din America de Nord este învechit. Factorii de decizie nu privesc spre viitor și încearcă să oprească inovația. Politicile de control al tutunului trebuie să se schimbe, trebuie să fie mai incluzive și să îmbrățișeze inovația”, a adăugat experta.

Directorul de Programe de sănătate publică de la Universitatea WSB MERITO din Polonia, Piotr Karniej, a adăugat că este necesar să se investească în educația elevilor. „Oamenii trebuie să fie informați despre pericolele pentru sănătate ale fumatului înainte de a deveni dependenți, dar trebuie să aibă și alte opțiuni dacă nu sunt capabili sau dispuși să renunțe la fumat”, a menționat acesta.

Summitul privind reducerea riscurilor asociate fumatului a avut loc în perioada 16-17 septembrie și a fost organizat de Asociația Internațională pentru Controlul Fumatului și Reducerea Riscurilor.