Вы такой не один и хлорка не справляется

Чувствовали, что иной раз в бассейнах слишком сильно пахнет хлоркой? К этому приводит моча, которая содержит мочевину, аммиак, аминокислоты и другие соединения. Сама по себе моча обычно не содержит опасных бактерий, поэтому случайно проглоченная вода из бассейна вряд ли приведет к инфекции.

Однако, когда эти вещества попадают в воду, хлор начинает реагировать с ними так же, как реагирует с потом, частицами кожи и другими загрязнениями. В результате уменьшается количество свободного хлора, который должен обеззараживать воду, а вместо него образуются хлорамины. Именно они вызывают покраснение глаз, раздражение кожи, неприятный запах и могут провоцировать кашель или проблемы с дыханием у людей с астмой.

Так что сильный запах хлорки вовсе не означает, что бассейн идеально чистый или что с ней просто переборщили. Наоборот, специалисты отмечают, что чистый бассейн практически не должен пахнуть. Резкий запах чаще всего говорит о большом количестве хлораминов.

При этом хлор действительно обеззараживает воду и остается одним из самых эффективных способов борьбы с болезнетворными микроорганизмами. Однако когда в бассейн попадает моча, часть хлора расходуется на реакцию с ее компонентами. Поэтому, чем больше людей используют бассейн вместо туалета, тем выше концентрация этих веществ в воде.

Подумав немного…он снова начал плыть

Несколько лет назад исследователи из Альбертского университета в Канаде решили узнать, сколько же людей ходит в бассейн по нетривиальной причине. И сделали это крайне необычным способом. Они не искали мочу напрямую, а измеряли концентрацию ацесульфама калия — искусственного подсластителя, который содержится во многих напитках и выпечке.

Организм практически не перерабатывает это вещество, поэтому оно выводится с мочой почти в неизменном виде. В бассейны подсластители специально никто не добавляет, поэтому их присутствие в воде — хороший показатель того, сколько мочи туда попало.

Исследовав несколько бассейнов и джакузи, ученые обнаружили ацесульфам калия во всех образцах воды. По их расчетам, в среднем каждый человек оставляет в бассейне около 50 мл мочи.

В одном случае исследователи подсчитали, что в бассейне объемом 833 000 литров (220 000 галлонов) в среднем может содержаться около 75 литров мочи (20 галлонов). В бассейне меньшего размера — объемом 416 000 литров (110 000 галлонов), по оценкам, содержалось около 30 литров мочи (8 галлонов).

Это приблизительная оценка, поскольку не все люди употребляют продукты с искусственными подсластителями. Так что, не исключено, что один человек мог даже перевыполнить норму.

Какой-то плюс все же есть — из-за мочи вода не окрашивается

Реагента, который окрашивал бы воду в синий или любой другой цвет после того, как туда кто-то помочился — не существует. Для того, чтобы создать такое вещество нужно учитывать, что в бассейны добавляют средства для обеззараживания воды, а значит это самое вещество не должно им мешать работать. При этом — оно должно реагировать изменением цвета только на мочу. Выходит затратно, не так ли? Поэтому можете быть спокойны, ваша шалость удастся. Если, конечно, вас кто-то не застукает с поличным.

Он оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть…

Мы уже разобрались с тем, что нет вещества, которое могло бы окрасить воду в синий цвет и подать сигнал работникам, кто именно и где напрудил. Но есть еще один миф — если вы думаете, что вас не видно, то вас видно. Когда вы невзначай останавливаетесь, чтобы подумать; заходите в воду чисто, чтобы зайти, а потом быстро выходите; оглядываетесь, чтобы проверить заметил ли вас кто-то — это все вас выдает. И это не значит, что нужно тренировать свою невербалику, чтобы лучше скрываться. Достаточно просто ходить туда, где для этого все оборудовано.

Лучше потратить пару минут на поход в туалет и сохранить воду чистой, чем потратить минуту в бассейне и ускорить процесс изнашивания хлора. К тому же, каждый хоть раз, но глотал случайно воду в бассейне. Поэтому выходит, что лучше глотать ее чистой.

Запись Можно ли писать в бассейн? Можно, но не нужно. И вот почему впервые появилась Locals.

Замечено, что у молодых поколений, включая зумеров и миллениалов, не такая выраженная мотивация к работе, как у их старших коллег. Однако это не обязательно связано с их принадлежностью к определенной группе людей.

Теория поколений, впервые представленная в 1991 году Уильямом Штраусом и Нилом Хау в их книге "Поколения", все еще вызывает интерес. Согласно этой теории, люди, родившиеся в один период, имеют общие черты и особенности. Однако несмотря на критику, понятие поколений продолжает оставаться актуальным как в научных, так и в повседневных разговорах.

Исследователи пришли к выводу, что зумеры, те, кто родился после 1997 года, не проявляют столь выраженного "бунтарского" поведения, как их предшественники. Они употребляют меньше алкоголя, реже занимаются сексом и реже получают водительские права до совершеннолетия. Кроме того, есть различия в подходе к получению дополнительного образования.

Хотя в некоторых случаях существуют объективные факторы, такие как физиологические изменения, которые могут влиять на поведение, в других случаях говорить о каких-либо объективных критериях сложно. Существуют стереотипы, основанные на теории поколений, такие как представление о том, что миллениалы не заинтересованы в работе, а скорее стремятся к удовольствиям. Однако исследования Мартина Шрёдера из Саарского университета опровергли этот миф.

Автор статьи, опубликованной в Journal of Business and Psychology, анализировал данные более 584 тысяч человек из 113 стран с 1981 по 2022 год. Он пришел к выводу, что отношение к работе в большей степени зависит от возраста и временных факторов, чем от поколенческой принадлежности.

Шрёдер подчеркивает, что мотивация к работе меняется в течение жизни и что это общее явление для всех поколений. Он предупреждает о необходимости осторожного использования концепций, связанных с теорией поколений, чтобы избежать несправедливых обобщений и дискриминации по возрасту.

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы быть в курсе всех новостей:

Telegram
Instagram
Facebook

Запись Исследователи опровергли миф о том, что зумеры и миллениалы не хотят работать впервые появилась Locals.

Уже более 60 лет назад пластический хирург Максвелл Мальц опубликовал книгу, в которой заявил, что требуется всего 21 день, чтобы изменить свою жизнь и сформировать новую привычку. Однако последние исследования ученых из Калифорнийского технологического института, Чикагского и Пенсильванского университетов показывают, что этот миф не соответствует действительности.

Исследователи проанализировали данные более 30 000 посетителей тренажерного зала и более 3 000 работников больниц, чтобы определить, сколько времени требуется на формирование новых привычек. Используя инструменты машинного обучения, они выяснили, что это занимает гораздо больше времени, чем предполагалось ранее.

Например, установлено, что в среднем требуется около шести месяцев, чтобы войти в ритм регулярных тренировок в спортзале. А привычка мыть руки в больнице формируется за несколько недель. Эти результаты опровергают распространенное мнение о "волшебном количестве" дней, необходимых для выработки новых привычек.

"Вопреки распространенному мнению о 'волшебном количестве' дней для выработки привычки, мы обнаружили, что обычно требуются месяцы, чтобы выработать привычку ходить в спортзал, и недели, чтобы выработать привычку мыть руки в больнице", - отмечают исследователи.

Эти результаты могут помочь людям более реалистично подходить к процессу формирования новых привычек и не рассчитывать на мгновенные изменения в своей повседневной жизни.

Одно из важных исследований 2009 года показало, что людям требуется около двух месяцев, чтобы выработать привычку, связанную с ежедневными действиями, например, завтраком. Однако среди добровольцев были значительные различия: от 18 до 254 дней, чтобы почувствовать, что их новообразованная привычка стала автоматической.

Но это новое исследование использовало данные из реальных источников о поведении, таких как посещения тренажерного зала и мытье рук, чтобы определить, когда повторяющееся поведение становится предсказуемым. Например, сотрудники тренажерного зала сканировали удостоверения личности при каждом посещении, а участники другого исследования отслеживали свою практику мытья рук в больницах. Это позволило исследователям изучить различные переменные, такие как время суток или день недели, чтобы определить, оказывает ли это влияние на поведение людей.

cover: patrick-perkins/unsplash

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы быть в курсе всех новостей:

Telegram
Instagram
Facebook

Запись Ученые опровергли миф о «21 дне» для формирования новых привычек впервые появилась Locals.