Promo-LEX: в парламенте Молдовы 70% законопроектов утверждаются с нарушениями принципов прозрачности

Пленарное заседание парламента на прошлой неделе ознаменовалось интенсивными дебатами по законопроекту о внесении изменений в механизм добровольного объединения административно-территориальных единиц, но также возникли вопросы, связанные с прозрачностью процесса принятия решений, что затронуло значительную часть рассмотренных проектов, пишет logos-press.

Об этом заявила ассоциация Promo-LEX в еженедельном отчете о мониторинге законодательного процесса. Ассоциация отмечает, что в случае 70% принятых законопроектов нарушения принципов прозрачности произошли либо из-за несоблюдения установленного законом срока консультаций с заинтересованными сторонами, либо из-за несвоевременной публикации важных документов, таких как отчеты комитетов, юридические заключения или резюме поправок.

В некоторых случаях отчеты комитетов утверждались в день пленарного заседания, что ограничивало возможность их ознакомления как депутатами, так и общественностью.

В этом контексте Promo-LEX отмечает, что подобная практика вызывает вопросы относительно качества процесса принятия решений и способности депутатов голосовать, полностью осознавая факты. Первоначальная повестка дня парламента включала 13 пунктов, утвержденных Постоянным бюро накануне заседания.

Однако начало заседания характеризовалось многочисленными предложениями по изменению повестки дня, поступившими как от большинства, так и от оппозиции. Запрос на перенос заседания от Комитета по экономике, бюджету и финансам был принят, в то время как все остальные инициативы оппозиции были отклонены.

В итоге повестка дня была сокращена до 12 пунктов и утверждена 54 депутатами. Что касается законодательной деятельности, то за сессию было принято 10 законопроектов и два решения. Законопроекты поступили как от парламентского большинства, так и от правительства, а в одном случае — от оппозиции.

Кроме того, по меньшей мере пять законопроектов были приняты консенсусом, в том числе в таких областях, как защита данных, сельское хозяйство или борьба с незаконным оборотом веществ.