Путин правда может применить ядерное оружие? Его хоть что-то может остановить? 5 главных вопросов (и ответов)
Telegram

После начала полномасштабной войны в Украине Владимир Путин, а также многие российские чиновники, политики и российские пропагандисты регулярно угрожают Западу ядерным оружием. Иногда они говорят об этом прямо, иногда — завуалированно.

«Медуза» поговорила с Максимом Старчаком — экспертом по российской ядерной политике, научным сотрудником Центра международной и оборонной политики Университета Куинс в Канаде. Мы выбрали из него самое главное.

  • 1. Есть ли у мира хоть какая-то система сдержек и противовесов на случай, когда ядерное оружие оказывается в руках агрессивно настроенных и не готовых идти на уступки людей?
  • 2. Могут ли не исполнить приказ Путина?
  • 3. Что будет, если Путин все-таки ударит — например, по Киеву? Как будут реагировать другие страны?
  • 4. То есть начало третьей мировой маловероятно даже в случае применения ЯО?
  • 5. Если она возможность применения ЯО реализуется, можно ли хоть что-то сделать для собственной безопасности?
1. Есть ли у мира хоть какая-то система сдержек и противовесов на случай, когда ядерное оружие оказывается в руках агрессивно настроенных и не готовых идти на уступки людей?

Есть доктрина взаимного гарантированного уничтожения. Согласно ей, применение ядерного оружия (ЯО) одной из сторон против другой, имеющей сопоставимое количество ядерных боезарядов, приведет к ответному удару, то есть полному уничтожению как нападающего, так и обороняющегося.

На этой основе выстраивали отношения СССР и США, и сейчас это базис военной безопасности между РФ и США. И даже если стороны не равны в своем ядерном потенциале, угроза ответного ядерного удара сдерживает от агрессии в отношении ядерной страны. Пример: отношения США — КНДР.

Но это в отношениях между ядерными державами. А если ядерная держава захочет нанести ядерный удар по неядерному государству, она сможет это сделать. Да, будет международное осуждение, но фактических препятствий нет.

[При этом] неядерные страны НАТО защищены пятой статьей устава альянса (нападение на одного есть нападение на всех). Некоторые другие страны могут рассчитывать только на помощь по двусторонним каналам. В частности, существуют двусторонние соглашения о взаимной обороне США с Японией и Южной Кореей. Россия в рамках ОДКБ и Союзного государства [с Беларусью теоретически] также обеспечивает безопасность соответствующих государств.

2. Могут ли не исполнить приказ Путина?

Такие сценарии могут быть. И они могут быть разными. Цепочка от приказа до выполнения может быть длинной. И на уровне командования, и на уровне офицеров, осуществляющих практический пуск. Хотел бы рассказать следующую историю. Во время Карибского кризиса 1962 года советская подлодка Б-59 подверглась бомбардировке противолодочных самолетов США. Подлодка, не имеющая оперативной связи с высшим военным командованием, имела право на самостоятельное решение о ядерном ударе. Но для этого необходимо было согласие капитана и еще двух офицеров. Подвергнувшись бомбардировке, капитан подумал, что началась ядерная война, и с согласия своего зама хотел отдать приказ открыть огонь. Но третий старший офицер наложил вето.

Так что решение о ядерном ударе — это все же решение людей. Хочется верить, что рациональность будет побеждать эмоции.

3. Что будет, если Путин все-таки ударит — например, по Киеву? Как будут реагировать другие страны?

Если до этого момента Киев и правительственные объекты не подвергались существенному ракетному обстрелу, то странно ожидать уничтожения Киева ЯО.

Ни США, ни НАТО не хотят прямого военного столкновения с Россией и надеются, что ЯО не будет применено. Но в случае удара военная реакция будет. Общественность в западных странах ожидает, что применение ЯО не может остаться безнаказанным. Будут требования наказать Россию.

Вероятно, США уже разрабатывают варианты своей реакции на такое развитие событий. Их может быть несколько. Вхождение сил НАТО в Украину, неядерный удар по российским войскам в Украине, удар тактическим ЯО США по российским войскам и так далее. Думаю, подобные сценарии уже доведены до Путина и должны стать прежде всего механизмом сдерживания от ядерного удара.

4. То есть начало третьей мировой маловероятно даже в случае применения ЯО?

Без прямого вовлечения НАТО такое невозможно. Даже ограниченный военный ответ НАТО, скорее всего, не перерастет в мировую войну. Но при этом сценарии невозможно предсказать, как будут развиваться события.

5. Если она возможность применения ЯО реализуется, можно ли хоть что-то сделать для собственной безопасности?

Не оказывайтесь в зоне ядерного удара! При ударе на человека будет оказано воздействие пяти факторов.

  • Воздушная ударная волна разрушит все на своем пути: строения, технику, уничтожит людей и животных. Наземный ядерный удар также приводит к сейсмовзрывным волнам, которые тоже несут разрушающий эффект.
  • Световое излучение приведет к воспламенению горючих объектов и к ожогам различной степени.
  • Проникающая радиация приведет к лучевой болезни. Полностью защититься от нее невозможно, но возможно существенно снизить эффект, если укрыться в специальных бомбоубежищах.
  • Произойдет радиоактивное заражение местности, грунта, воздуха, различных объектов и техники. На десятилетия.
  • Электромагнитный импульс от ядерного взрыва выведет из строя все электронные и радиоприборы, технику и связь.

Выжить можно, если вы в специальном бункере и потом покинули его в костюме радиационной защиты. Без защиты все будет зависеть от силы взрыва, расстояния от эпицентра взрыва и времени.

Сначала погибают непосредственно от взрыва. Затем, на протяжении нескольких месяцев, — от сопутствующих факторов взрыва (от радиационного заражения). В течение нескольких лет после события количество жертв возрастет кратно — от онкологических заболеваний и других сопутствующих болезней.

Telegram

Что ещё почитать: