24 января 2015

А был ли Starbucks: большой пиар маленькой кофейни или SMM-шутка

Как и предполагали многие скептики, новость об открытии кофейни Starbucks в Кишиневе оказалась “уткой”. Для тех, кто пропустил вселенский развод, рассказываем, как было дело.

В конце декабря в Facebook появилась страничка Starbucks в Кишиневе, на которой сообщалось, что в ближайший месяц планируется открытие знаменитой американской кофейни в нашей столице, при этом дата, место и контактные данные владельцев/организаторов не разглашались.

Вчера на той же странице появилась конкретика – мол, завтра (сегодня) в ТЦ “Союз” состоится грандиозное открытие. Вход строго по записи, потому что более 500 человек кофейня вместить не способна. Стать одним из первых посетителей можно было, поделившись новостью в своей ленте и вписав себя в гест-лист.

Неладное заподозрили, когда в сети появились фотографии будущей кофейни. Кто еще не видел, выглядит она так:

starbucks
фото: Daniela Donici
starbucks2
фото: Daniela Donici

Вчера же появился и официальный ответ Starbucks, в котором сообщается, что к открытию кофейни в Кишиневе они не имеют никакого отношения.

А вот фотографии того, как выглядит псевдо-Starbucks сейчас: никакой наклейки с лого Starbucks нет.

10884750_10203276727029495_1374501735_n

Судя по графику, кофейня сегодня и вовсе закрыта.

10947469_10203276726789489_1312485808_n

Внутри, очевидно, пусто.

10937618_10203276705628960_1722452604_n

Толпы у входа тоже нет, с наклейки на стекле улыбается г-н. Пападино.

10945970_10203276726629485_497899264_n

К новости об открытии появляются утешительные комментарии:

Mihail Stamati: Я постоянно хожу в это кафе, и могу сказать с уверенностью, что там в самом деле хороший кофе.

Сама страничка кофейни в Facebook, наделавшая столько шума, к моменту написания этой новости уже была удалена.

zakonСогласно статье 25 закона PM “О товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров”, использование охраняемого товарного знака или наименования места, а также сходных с ними обозначений для маркировки товаров или услуг, производство, использование, импорт, предложение к продаже, продажа, любой другой способ введения в хозяйственный оборот маркированных товаров влекут за собой гражданскую, административную или уголовную ответственность, установленную действующим законодательством.

О шутке и манипуляциях с использованием фотошопа в законе ничего не говорится.

Остаётся вопрос о том, кто был автором шутки? Вряд ли у Пападино есть продуманные SMM-щики, зато мы знаем экскпериментаторов! Например, ими вполне могут оказаться те же, кто пошутил с WizzAir

 

Подписывайся