«Лучшим фильмом» года стала картина «Операция «Арго», она же получила «Оскар» за «Лучший адаптированный сценарий».

Политический триллер Бена Аффлека, основанный на реальных событиях — спасении шести американских дипломатов из заключения в Тегеране, был очевидным фаворитом, и мало кто сомневался, что главный «Оскар» киноакадемики отдадут именно ему.

Лидером по числу упоминаний в шорт-листе стал фильм «Линкольн», который снял Стивен Спилберг. Он претендовал на 12 наград, из них получил две — «Лучшее художественное оформление»и «Лучшая мужская роль» (Дэниел Дей-Льюис).

Больше всего «Оскаров», четыре, получил фильм «Жизнь Пи» — «Лучшие спецэффекты», «Лучшая операторская работа» и «Лучший саундтрек» (Майкл Дэнна)  и «Лучший режиссёр» (Энг Ли ). 

Картина «Любовь» Михаэля Ханеке, на которую лично мы возлагали большие надежды, получила «Оскар» в самой неинтересной для американцев категории «Лучший фильм на иностранном языке». Номинации: «Лучший фильм», «Лучший сценарий», «Лучший фильм на иностранном языке», «Лучший режиссёр».

Кроме главного «Оскара» этого года, некоторые другие победы были абсолютно очевидны, как то: Дэниэл Дэй-Льюис — «Лучший актёр», Энн Хэтэуэй — «Лучшая женская роль второго плана» в фильме «Отверженные» или Адель с ее прекрасной песней из фильма «007: Координаты "Скайфолл».

Основную часть «Оскаров» предугадать было очень сложно, по поводу некоторых наш киноманьяк Андрей Бодро, который до утра смотрел церемонию, так просто волосы на голове рвал. Вероятно, наивно было полагать, что главные награды достанутся фильму «Любовь» Ханеке, а не картинам «Операция «Арго» и «Жизнь Пи», которые не то что бы плохие фильмы, но по глубине идеи не сравняться с «Любовью».

Один из наших личных фаворитов — фильм «Королевство полной луны» был номинирован на «Лучший сценарий», но его взял Тарантино со своим «Джанго», что тоже, кстати, было очевидно.

Нашего киноманьяка довольно сильно расстроил выбор киноакадемиков в номинации «Лучший анимационный фильм». Обойти стороной такой ураганный экшен, бенефис британского остроумия, как «Пираты! Банда неудачников» или суперстильный «Франкенвини» и дать «Оскара» пусть и миленькому, но абсолютно попсовому мульту «Храбрая сердцем»... Ну да, Голливуд, он такой Голливуд...

Полный список победителей 85-й церемонии вручения премий «Оскар».

Обложка новости и пиктографическое изображение "Жизни Пи" via h-57.com

Запись Голливуд, он такой Голливуд: Победители премии «Оскар» впервые появилась Locals.

«Жизнь Пи» / «Life of Pi» [США, Тайвань, 2012] 

Режиссер:  Энг Ли

В ролях: Сурадж Шарма, Ирфан Кхан, Рейф Сполл, Табу, Адиль Хуссейн, Жерар Депардье

Одного индийского мальчика родители, владельцы местного зоопарка, назвали Писином, в честь какого-то там французского общественного бассейна. Назвали, не сильно заботясь тем, как его затравят с таким именем в школе, и не особо опасаясь, что ребенок в отместку может еще до 14 лет вскрыть себе вены. Или не себе, а к примеру им. Но всё обошлось, мальчик ни на чью жизнь не стал покушаться, терпеливо снес все побои одноклассников, и из ситуации как-то выкрутился, довольно фантастическим образом заставив всех называть себя просто Пи. В честь числа Пи. Честно. Ребенок, ясное дело вырос в задрота, этакого милого индийского нерда-вегана и вместо того что бы усердно заниматься плаванием, о чем почему-то мечтали его родители, стал приглядываться к религиям. И заигрывать с Богами, которые за ними нависают. Ага, вот так прям со всеми сразу. Не сильно углубляясь в суть учений, просто одновременно исполнять ритуалы вперемешку. В какой-то момент папе мальчика в Индии стало то ли скушно, то ли жарко, и он решил со всем зоопарком переехать в Канаду. Сказано – сделано.  Был зафрахтован ветхий японский сухогруз , мальчик, его семья и другие звери на него дружно погрузились и поплыли навстречу новому сытому будущему. Ну или не сытому. Потому что над Марианской впадиной случился шторм, и все утонули на хрен. Ну или не все. Мальчик удачно сверзился за борт, аккурат в шлюпку, и один на ней спасся. Ну или не один. С ним еще четверо. Но компания подобралась еще та – зебра, павиан, гиена и… здоровенный, мать его, бенгальский тигр с красивым именем Ричард Паркер. Ну и стали они жить поживать, да добра наживать. В лодке посреди Тихого океана. Говорят, где-то там и Бог проплывал неподалеку. А может ничего этого и вовсе не было. Так сразу и не скажешь.

Шутки шутками (хотя в описании сюжета я ни слова не придумал), но кино конечно монументальное, по выходу из зала после такого надо какое-то время приходить в себя, трясти головой, приводить мозги в порядок. Несколько дезориентирует этот контраст между двухчасовым описанием бед и лишений горе-морехода, пусть и рассказанных как-то легкомысленно, в несколько юморном ключе, и теми красотами, которые герой по ходу своего дрейфа наблюдает вокруг себя. И мы с ним заодно. С визуальной стороны «Жизнь Пи» вообще шедевральна. Картинка настолько совершенна, что местами просто вгоняет в оцепенение, органы восприятия барахтаются в каком-то сладком, если не сказать приторном ступоре. Все эти косяки рыб и медуз в кристально чистой воде, экзотические острова и закаты как с обложки "Сторожевой башни" - работа художников выше всяческих похвал. Ну оно и очевидно было, что практически все 120 миллиона бюджета этой картины (в которой не задействовано ни одной звезды с раздутыми гонорарными запросами) уйдут именно в студии, занимающиеся спецэффектами.

А вот что касается той самой глубокой философии, на которую авторы с самого начала многозначительно намекают, подмигивая обоими глазами, тут что-то у меня как-то с «Жизнью Пи» не сложилось. То ли я слишком тупой, то ли сценарист (и/или автор нашумевшего романа) философию запрятал больно уж глубоко в этой своей истории. В притче про мальчика, коллекционирующего богов, которым можно поклоняться на досуге, и который надо понимать в этом вопросе наконец закончил с теорией и получил свое первое задание практическое. И для чего вообще было такое длинное (чуть не на полчаса) экуменистическое вступление, собирающее все мало-мальски имеющие вес конфессии в одной детской душе, в одном еще не окрепшем сознании, которое мечется между ними, что эта твоя буриданова ослица. Я, честно говоря, так и не понял чем это оправданно, если это только не банальное маркетинговое заигрывание со зрителем (читателем), попытка максимально расширить аудиторию по признаку вероисповедания. В общем, кино по итогу оставило неприлично большую кучу вопросов, повисших в воздухе. И мысль о том, что авторы не подмигивали обоими глазами, а просто напросто моргали.

В этом плане кино мне довольно сильно напомнило недавно отсмотренный "Облачный атлас". В том смысле, что по просмотру остался примерно тот же комплект ощущений. Просто безупречная постановка и спецэффекты, довольно интересная сама по себе история, в случае Атласа даже шесть в одной, хотя и тут сюжетная канва разворачивается не совсем линейно и имеет в какой-то момент даже развилку, и… И не то чтоб прям фигу в кармане, но что-то довольно невнятное и поверхностное, завместо морали ну или скажем какой-то главной идеи, которыми всегда должно быть увенчано такое масштабное эпическое произведение. В случае Атласа это была простенькая идея о том, что хоть твоя жизнь тебе и не принадлежит, мириться с этим никак нельзя. Тут же и вовсе вместо морали просто не сильно хитрая головоломка, этакий яркий красочный ребус с ключом в виде второй параллельной истории событий к финалу ближе. Ребус в результате решения которого, можно взаправду найти Бога. Точнее даже вычислить. Жаль, что на картинке, а не внутри себя.

Вердикт примерно таков - смотреть обязательно, притом по возможности именно в кинотеатре, потому что в определенном смысле это шедевр. Но, как и в случае с тем же «Облачным атласом», искать Смысл Жизни, Свою Стезю, или не дай бог - Бога (пардон за убогий каламбур), не стоит. Чревато разочарованиями.

текст: Андрей Бодро

Запись НАШ КИНОПРОКАТ: Life of Pi / Жизнь Пи впервые появилась Locals.