Для художника Штефана Русу история с демонтажем объекта стала гораздо большим, чем спор вокруг благоустройства городской территории. В беседе с журналистами Nokta он отметил, что речь идет о многолетнем труде и огромном количестве вложенных усилий. По его словам, когда проекту посвящаешь годы жизни, работаешь вместе с командой и создаешь нечто значимое, его исчезновение воспринимается особенно болезненно. Поэтому ситуация вокруг Apartamentul Deschis переросла рамки обсуждения одного арт-объекта и превратилась в дискуссию о том, как столичные власти относятся к уже существующим культурным инициативам.

8 июня возле здания столичной мэрии состоялась акция протеста, поводом для которой стал демонтаж культурного объекта Apartamentul Deschis («Открытая квартира»). Участники мероприятия заявили, что конструкцию разобрали без предварительного уведомления и необходимых объяснений, прикрываясь работами по реконструкции территории.

Организаторы подчеркивали, что проблема касается не только судьбы одного объекта. По их мнению, за последние годы в Кишиневе стало меньше независимых площадок для культурных, общественных и медийных проектов. В качестве примеров они привели Дом земства, который закрывается на реставрацию после многих лет работы с независимыми художниками, Casa Presei, где располагались организации независимого медиасектора, а также территорию бывшего Республиканского стадиона, переданную под строительство нового посольства США.

По словам участников акции, эти случаи нельзя рассматривать по отдельности — они отражают общий подход к развитию города, при котором общественные пространства рассматриваются прежде всего как экономический ресурс.

Активисты заявили, что под лозунгами модернизации и обновления город постепенно теряет площадки, выполнявшие важную социальную и культурную функцию. По их мнению, общественная среда становится более регламентированной и контролируемой, но при этом менее доступной для самих горожан.

Отдельное внимание на акции уделили высказыванию мэра Кишинева Иона Чебана, который после демонтажа объекта связал это место с проведением ЛГБТ-мероприятий. Участники протеста считают, что таким образом общественное обсуждение было переведено с вопроса о причинах сноса культурного пространства на тему того, кто имеет право пользоваться городской средой и какие формы культуры считаются приемлемыми.

Перед собравшимися выступил и Владимир Ус, представляющий ассоциацию Oberliht, которая стояла у истоков проекта Apartamentul Deschis. Он напомнил, что автором объекта был художник Штефан Русу, известный своими проектами, посвященными городской среде и общественным пространствам.

По словам Владимира, арт-объект представлял собой реконструкцию типовой квартиры советского периода и был создан как площадка для независимых художников, которым в конце 2000-х годов не хватало мастерских, выставочных залов и институциональной поддержки.

За время существования пространства здесь проходили кинопоказы, литературные вечера, художественные выставки, ярмарки, концерты, творческие резиденции и другие культурные мероприятия с участием как местных, так и зарубежных авторов. Ус также отметил, что объект долгие годы находился рядом с Управлением культуры, однако ведомство практически не использовало эту площадку для собственных инициатив, тогда как прилегающая территория долгое время оставалась стихийной парковкой.

По итогам акции протестующие выдвинули ряд требований. Они призвали установить ответственных за демонтаж объекта, разработать прозрачный механизм предоставления помещений независимому культурному сектору, усовершенствовать систему гражданского бюджета, а также попросили Министерство культуры проверить законность работ, проводимых в сквере на улице Букурешть, 68.

Кроме того, участники акции обратились к прокуратуре и Совету по вопросам равенства с просьбой дать оценку высказываниям мэра, касающимся ЛГБТ-сообщества.