Октавиан Казак, юрист, партнер юридической фирмы «Țurcan Cazac» в Кишиневе, представитель АО Gemeni, сказал в интервью UNIMEDIA, что другого подобного случая не существует, а государство не должно пытаться решать проблему, за счёт других третьих лиц. Это приведет к возникновению международных споров и нанесет ущерб, намного превышающий сумму, предписанную ЕСПЧ, передаёт ТРИБУНА.

История исторического здания в самом центре Кишинева, где расположен торговый центр Gemeni, восходит к 2003 году. Тогда несколько собственников, владевших 43 процентами акций, по решению суда получили в собственность 72 процента имеющихся коммерческих площадей.

Остальные акционеры обжаловали это решение в суде и через 2 года выиграли дело.

«Очень странный способ принятия этого решения в 2003 году, учитывая, что у данных акционеров не было контрольного пакета акций, но это произошло, суд пересмотрел дело, и эти люди подали жалобу в Европейский Суд по Правам Человека.», – говорит Октавиан Казак, который стал представителем АО Gemini в 2019 году и изучили дело компании.

ЕСПЧ рассматривал дело в течение 14 лет, и постановление обязывает государство выплатить компенсацию заявителям.

«Ситуация намного сложнее, чем кажется. АО Gemeni не является мишенью этого процесса. Мишенью является государство. Сейчас правительственный агент обратился в Верховный суд с просьбой вернуть ситуацию в АО Gemeni к 2005 году, что явно невозможно. Все эти годы центр развивался, акции продавались, покупались, производились инвестиции. Государство предлагает экспроприацию других акционеров для реализации решения ЕСПЧ, что является очень опасным и неприемлемым прецедентом», – говорит адвокат.

Более того, по его словам, есть два иностранных инвестора, граждане Румынии, которые уже наняли юридическую фирму для защиты своих вложений. Если государство не изменит тактику действий в этом случае, иностранные инвесторы инициируют международный судебный процесс и подготовят сумму компенсации в размере 100 миллионов евро.

Всю историю с точки зрения адвоката Октавиана Казак вы можете узнать в передаче – ЗДЕСЬ.

Источник: www.unimedia.md

Запись АДВОКАТ АО GEMENI, ОКТАВИАН КАЗАК: ЭТО ОПАСНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ – ГОСУДАРСТВО ПЫТАЕТСЯ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ впервые появилась Locals.

Не знаю, как остальным, но мне уже ясно, что государство пытается уклониться от решения ЕСПЧ по этому делу, и, чтобы не платить штраф, установленный Страсбургским судом, оно стремится при помощи ВС добиться экспроприации нынешнего акционерного большинства, которое приобрело ТРЦ в 2018 году, абсолютно легально, пишет Кристина Пендя (curentul.md).

В этом деле государству помогают разные «специалисты», которые оказывают прямое публичное давление на судей ВС. Не говоря уже о кампании в СМИ, которая в последнее время наблюдалась невооруженным глазом и преследовала ту же цель – оказать давление на ВС и создать благоприятную среду для экспроприации нынешних мажоритарных акционеров. Последние, в свою очередь, защищаются и пытаются довести правду до сведения общественности, а их недавнее открытое письмо, адресованное высшему руководству Республики Молдова, послам ЕС и США, очень похоже на крик отчаяния.

Я не собираюсь занимать сторону мажоритарных акционеров, но невозможно оставаться равнодушным и смотреть, как изо дня в день подготавливается почва для большой несправедливости. Поэтому я постараюсь задать десять вопросов, на которые призываю найти ответ каждого из интересующихся делом, в том числе и судей, которым предстоит вынести приговор. Так как, наверняка, ответы на эти вопросы прольют новый свет на дело «Gemeni» SA.

Первый: В чем вина нынешнего мажоритарного акционера, добросовестно приобретшего бизнес в 2018 году абсолютно легально?

Второй: Почему нынешний мажоритарный акционер должен платить за «сведение счетов» между миноритарными акционерами и государством Республика Молдова?

Третий: Говоря о исполнении решений ЕСПЧ, почему мы не понимаем, что ЕСПЧ признал виновным государство Республика Молдова, которое должно выплатить около 2 миллионов леев миноритарным акционерам, но не нынешнему мажоритарному акционеру?

Четвертый: Задавались ли мы вопросом, почему судебный процесс в ЕСПЧ длился 14 лет, но государство и заявители не использовали свои права вовремя, а ждали, пока кто-то другой станет мажоритарным акционером, чтобы свалить проблему на него?

Пятый: Вам не кажется странным, что правительственный агент обратился в ВС с просьбой о пересмотре после оглашения окончательного решения ЕСПЧ?

Шестой: Вам не кажется странным, что миноритарные акционеры, де-факто владеющие 1,6% SA Gemeni (как утверждают мажоритарные акционеры), преследуют цель захватить около 72% этого бизнеса?

Седьмой: Вас не заставляет сомневаться тот факт, что миноритарные акционеры недавно при помощи своего юриста начали настоящую кампанию по манипулированию общественным мнением в отношении этого дела?

Восьмой: Есть ли осознание того, что посредством этого запроса о пересмотре, государство Республика Молдова де-факто требует ликвидации акционерного общества Gemeni SA и изъятия у остальных 480 акционеров их акций?

Девятый: Почему никого не интересует, как четыре акционера, используя государственные институты, несколько лет назад сумели сосредоточить в своих руках большую часть площадей ТРЦ и вообще, кто стоит за этими акционерами и почему их имена ранее фигурировали в информационных записках Интерпола?

Десятый: Если давление на судебные органы продолжится, готовы ли те, кто это делает, взять на себя ответственность за уплату хотя бы части ущерба, который ЕСПЧ может впоследствии установить в пользу нынешних мажоритарных акционеров? Так как, они уже заявили, что, если их лишат бизнеса, они обратятся в ЕСПЧ, а сумма предполагаемого ущерба составит ни много ни мало 100 миллионов евро.

Вопросов может быть больше, но постарайтесь найти ответы хотя бы на эти, и тогда вы наверняка посмотрите на случай с «Gemeni» SA другими глазами.

Кристина Пендя, curentul.md

Запись Десять вопросов по делу «Gemeni» SA впервые появилась Locals.

Ситуация стала еще интереснее после того, как мажоритарные акционеры Gemeni SA обнародовали тот факт, что вместо выполнения решения ЕСПЧ государство и группа миноритарных акционеров теперь пытаются лишить добросовестного покупателя вложений, сделанных на законных основаниях. Интересно также, что за двумя миноритарными акционерами (Ожог и Ройбу) стоит персонаж, о котором ранее писала молдавская пресса. Речь идет о Мадане Петре Георгиевиче, зяте двух упомянутых акционеров. В этом контексте, мы решили, что было бы хорошо вспомнить то, что ранее писали в прессе (Ziarul Na ional и Anticoruptie.md) о Петре Мадане, который сейчас «в тайне» стоит за этим скандалом, пытаясь в полной мере воспользоваться создавшейся ситуацией, сообщает breakingnews.md.

Так, ссылаясь на документ, подписанный бывшей главой Бюро Интерпола в Молдове Валентиной Литвиновой, упомянутые СМИ обнародовали тот факт, что «в течение 2001-2005 гг. Сотрудниками МВД было выявлено 53 случая хищений у собственников и граждан Республики Молдова, прошедших в торговом центре Gemeni».

«За этот период было создано шесть преступных группировок, которые являются частью преступных организаций, созданных и возглавляемых Порошенко Петром Алексеевичем и Маданом Петром Георгиевичем (бывшим подчиненным и доверенным лицом П. Порошенко) и которые различными методами и средствами (мошенничество, шантаж, угрозы смертью, подделка документов и т. д.) продлили его деятельность в преступных целях. Таким образом, в процессе проведения уголовного расследования, по выявленным преступлениям были выявлены: период с 1996 по 2004 год, Мадан Петр Георгиевич 1958 г. (уполномочен по указанию Петра Порошенко), в целях совершения ряда тяжких и особо тяжких преступлений, организовал и возглавил преступную организацию (собрание преступных группировок). По преступлениям, совершенным членами преступных группировок, созданных и возглавляемых Маданом Петром Георгиевичем, возбуждено более 50 уголовных дел, из которых 43 уголовных дела переданы в суд. 5 октября 2004 г. уголовное дело № 2004990391 было возбуждено ГУВД МВД по признакам преступления, предусмотренным статьей 284 УПК (создание и руководство преступной организацией) в отношении Мадана Петра Георгиевича, которому позже были предъявлены обвинения и объявлен международный розыск. В результате преступлений, совершенных членами преступной организации, гражданам Республики Молдова, а также государству, был причинен материальный ущерб в размере более 66 825 970 леев», - говорится в цитируемом документе.

Согласно источнику, за последние годы была проделана огромная работа по расследованию преступлений, упомянутых сотрудниками МВД, для сбора доказательств, подтверждающих вину Мадана Петра и Петра Порошенко, а именно: были заслушаны свидетели (большая часть под камерами видеонаблюдения); проведена серия криминалистических и графологических экспертиз, которые подтвердили подделку бумаг и документов, используемых указанными преступными группировками; правоохранительные органы других стран были опрошены посредством BNC INTERPOL и т. д.

В документе также упоминается мошенничество Петра Мадана, связанное с Паевым Инвестиционным Фондом «Bucuria-Privatinvest», и методы работы, применяемые этим персонажем: (фиктивная купля-продажа, фиктивное пожертвование, фиктивные аукционы, подделка документов, мошенничество, взятки, шантаж и т. д.), а также преступные и незаконные способы, которыми он становился неофициальным владельцем многих предприятий в Молдове, «которые были приватизированы за счёт акций, украденных у граждан всей республики (по данным, более 50 000 человек) и которые до сих пор ждут так называемых «дивидендов».

Мы лишь вкратце упомянули об этих расследованиях, те кто хочет узнать больше, перейдите по ссылкам выше. Другими словами, эта информационная записка дает вам все необходимое, чтобы сформировать впечатление о человеке, который теперь хочет воспользоваться слабостью государства и судебной системы, чтобы взять под контроль SA «Gemeni».

Источник: breakingnews.md

Запись Кем являются миноритарные акционеры Gemeni, которые, имея всего 1,6%, хотят захватить 72% коммерческих площадей ТЦ впервые появилась Locals.

В частности, было направлено ходатайство об отводе одного из пяти судей, которые должны были рассматривать дело - Алы Кобэняну, и недопущения ее замены судьей Тамарой Кишкэ-Доневой.

Представитель АО Gemeni отметил в заявлении об отводе, что обе судьи приняли решение о Заключении ВС от 20 июля 2005 г., которое послужило основанием для последующего привлечения ЕСПЧ о нарушении прав некоторых акционеров АО Gemeni и которое сейчас подлежит пересмотру в деле, рассматриваемом ВС.

«Судьи Ала Кобэняну и Тамара Кишка-Донева не смогут объективно и независимо рассмотреть ходатайства о пересмотре в настоящем деле в контексте, в котором они принимали непосредственное участие в объявлении объекта пересмотра и подвергаются значительному общественному и политическому давлению за «исправление ошибки, вызванной оглашением Заключения ВС от 20 июля 2005 г.», - говорится в заявлении об отводе.

Ранее в прессе писали, что де-факто посредством этого запроса о пересмотре государство Республика Молдова требует ликвидации акционерного общества Gemini; отделение части торгового центра Gemeni в размере около 72% от общей коммерческой площади и передача ее группе из 4-х физических лиц, текущих миноритарных акционеров АО Gemeni; требуя ликвидации и лишения других 480 акционеров акционерного общества Gemini их акций.

Некоторые СМИ ранее отмечали, что вместо выплаты более 2 млн евро группе из четырех акционеров, о чем свидетельствует решение ЕСПЧ от февраля 2020 года, государство теперь пытается экспроприировать других акционеров, надеясь на освобождение от этих выплат. Однако, согласно тем же источникам, несправедливость по отношению к нынешним мажоритарным акционерам может стоить государству в будущем 100 миллионов евро.

Запись АО Gemeni подало ходатайство об отводе двух судей Верховного Суда впервые появилась Locals.