«Ирина Влах продемонстрировала, что у неё есть личный рейтинг, который позволяет ей провести условную партию в Парламент»

Политический аналитик Корнел Чуря проанализировал результаты пяти кандидатов на прошедших 20 октября президентских выборах. «Один из главных выводов состоит в том, что Ирину Влах по праву можно считать победительницей и, одновременно, сюрпризом этой электоральной гонки. Объясню, почему», — отметил он, сообщает ТРИБУНА.

Эксперт заявил, что в отношении Майи Санду было предсказуемо, что она наберёт по итогам первого тура больше всего голосов, и отметил, что ответственность за неуверенный результат на референдуме возлагают лично на нее. Именно она инициировала этот плебисцит, но так и не смогла мобилизовать электорат для убедительной победы. Эксперт полагает, что это обстоятельство, а также отсутствие у Санду электоральных резервов во втором туре может очень дорого ей обойтись.

Аналитик считает, что Александр Стояногло зафиксировал хороший результат, но нельзя сказать, что он полностью соответствует его личному рейтингу. Если Стояногло не удастся занять кресло Президента, то, скорее всего, в очень скором времени он останется без текущего рейтинга — накопленные им проценты вне контекста избирательной кампании просто «растворятся».

Что касается Ренато Усатого, то по мнению Чуря, хоть он и находится на третьем месте, однако зафиксировал существенный регресс по сравнению с предыдущими президентскими выборами, тогда он получил на 3-4% больше, чем сейчас, и «если Усатый снова не пройдет в Парламент, он, скорее всего, навсегда уйдёт из политики».

«Занявшая пятое место Виктория Фуртунэ, хотя и набрала значительное число голосов, находится примерно в той же ситуации, что и Александр Стояногло. Полученные голоса формально её, но в то же время и чужие. И непонятно, что будет с этой поддержкой в будущем», — пишет Корнелиу Чуря на портале politics.md.

Эксперт подчеркнул, что исходя из всего сказанного, полагаем, что результат Ирины Влах — самый воодушевляющий из топ-5 кандидатов. «Во-первых, она продемонстрировала, что у неё есть личный рейтинг, который позволяет ей провести условную партию в Парламент. Во-вторых, президентские выборы развеяли миф, что она была «человеком Шора». Совершенно очевидно, что команда Илана Шора больше всего мешала Влах в её родной Гагаузии, Оргееве и ряде других населенных пунктов. Таким образом, если в первой пятёрке кандидатов мы имеем двух политиков с падающим рейтингом (Санду и Усатый), и двух политиков, «позаимствовавших» личный рейтинг (Стояногло и Фуртунэ), то логично сделать вывод: наибольший успех 20 октября продемонстрировала Ирина Влах. Эти выборы не только укрепили её позиции и развеяли некоторые подозрения в её адрес, но и открыли неплохие политические перспективы», — заключил политический аналитик.