Как выявить мнимых «друзей» и «доброжелателей» жителей столицы
До официального старта избирательной кампании по всеобщим местным выборам остаются считанные дни, хотя замечу, что некоторые уже развернули агитацию, вопреки закону и здравому смыслу. Уже традиционно, полагаю, эта избирательная кампания также станет состязанием заявлений о любви к гражданам, соревнованием самых иллюзорных и нереальных предвыборных обещаний, что крайне осложнит для граждан возможность осознанного голосования. А поскольку большую часть своей карьеры я проработал на руководящих должностях в муниципии Кишинев и мне не безразлична судьба жителей столицы, я решил высказать кое-какие мысли, которые, надеюсь, помогут кишиневцам выявить мнимых «друзей» и «доброжелателей», пытающихся манипулировать их голосами путем выдвижения ложных предвыборных тезисов или невыполнимых обещаний, совершенно не относящихся к компетенции столичного примара.
Для того чтобы выявить ложные заявления и обещания, кишиневцам необходимо знать, что может и чего не может сделать примар. Таким образом, следует серьезно отнестись к заявлениям и обещаниям, касающимся: стратегического развития Кишинева; строительства и реконструкции улиц и тротуаров; ремонта дорог в микрорайонах; модернизации, реновации, ремонта общественного транспорта; строительства детских площадок и спортивных комплексов; текущего и капитального ремонта школ и детских садов в муниципии; восстановления структуры здравоохранения в столице, в том числе ремонта муниципальных медицинских учреждений; борьбы с незаконным строительством; благоустройства и теплоизоляции многоквартирных домов; замены старых лифтов; модернизации жилищно-коммунальных предприятий; экономического развития муниципия; обеспечения качества продуктов питания для школ, детских садов, социальных столовых; развития пригородов; поддержки молодых семей; поддержки лиц с ограниченными возможностями; социальной защиты малообеспеченных слоев населения; надлежащего решения проблемы домашних и бездомных животных; защиты детей, оставшихся без попечения родителей; поддержки талантливых детей; конкретных действий по обеспечению качества воздуха, которым мы дышим; создания культурно-развлекательных туристических зон и туристических маршрутов; охраны культурно-исторического наследия; землеустройства в соответствии с нормами, применяемыми в развитых городах; обеспечения необходимых условий для отдыха и досуга горожан; восстановления зеленых насаждений столицы, включая решение проблемы старых деревьев, угрожающих жизни и здоровью людей; обеспечения безопасности в микрорайонах; надлежащего оформления пешеходных переходов; контроля за противопожарным оборудованием; обеспечения прозрачности и искоренения коррупции; дебюрократизации услуг, предоставляемых примэрией и ее подразделениями, и т.д.
Если данные вопросы будут включены в предвыборные программы кандидатов, это будет минимальным доказательством того, что они или их команды имеют хотя бы какое-то представление о том, что значит управлять Кишиневом. Впрочем, даже если эти темы будут присутствовать в предвыборных программах некоторых кандидатов, это не будет означать, что они подходят для руководства примэрией. Следующим шагом должна стать оценка этих заявлений с точки зрения реалистичности, что довольно легко сделать. Затем следует оценить способность кандидата выполнить обещанное, поскольку у ряда лиц могут быть хорошие предвыборные программы, подготовленные кем-то, но они не представляют, как будут их выполнять в случае победы на выборах.
Безусловно, на этих выборах будет много шутов, которые устроят спектакль. К ним следует относиться так, как они того заслуживают, — с юмором и сарказмом. Кто-то обещает построить космодром в Кишиневе, мы все смеемся и занимаемся своими делами. Другой обещает, что Республика Молдова станет столицей Евросоюза — опять смеемся, а потом приступаем к серьезной работе. Третий говорит, что Кишинев станет мостом, связывающим человечество с внеземными цивилизациями — мы относимся к этому точно так же. Кандидатам на предстоящих выборах необходимо донести четкое послание — к кишиневцам нужно относиться с уважением, а любое невыполнимое обещание или обещание, не входящее в компетенцию примара столицы, является ничем иным, как неуважением к жителям столицы. Степень ответственности и политической зрелости на этих выборах должна быть максимальной, потому что только так можно гарантировать, что мы изберем профессионального примара. Я настаиваю на понятии «профессиональный». Потому что политический фактор, конечно, важен при избрании примара столицы, но он, конечно, не важнее профессионализма. Выборы проходят, и столицей надо эффективно управлять. Иначе в Кишиневе воцарится хаос, и мы лишимся реального шанса жить в современном, развитом городе с высоким уровнем благосостояния.
Вадим Брынзанюк, вице-председатель Европейской Социал-демократической Партии, председатель Кишиневской муниципальной организации ЕСДП.