вот и я о том же примерно… =))

Если бы фильм остановился на теме, что-то вроде «человек и природа — лицом к лицу» он выиграл бы намного больше… а так просто какая-то религиозная путаница не основанная ни на чем кроме как на спец-эффектах…
в Америке, в отличии от Европы, право на final cut картины имеет не режиссёр — а продюсер, вот видимо и пришлось уважаемому Ang Lee согнуться перед продюсерами, которым важнее всего заманить зрителя в зал, а не то с каким чувством он выходит после просмотра… К этому фильму хорошо подходит высказывание Ridley Scott-а «Фильмы, к сожалению, становятся все
тупее и тупее. Раньше соотношение было 50 на 50. Теперь — 97 к 3.»

PS: денег не жалко, картинка все-таки хороша, но чувство что
«что-то не так» гложет

хороший… =)) но сюжет, а точнее даже не сам сюжет, а та неоправданная ничем кроме гениальной картинки, помпезность с которой он подан, этакий небольшой запашок паулокоэльщины, вынудили меня… =)) я же на самом деле довольно таки беззлобно иронизировал… не плевался, не кривлялся… просто подумал что без улыбки говорить о поисках бога такими методами будет не очень правильно… ;))