Мне сложно что-то говорить потомучто я не пойму что конкретно Вам не нравится и что возмущает. А с Василь Василичем фотограф имеет полное право выставлять фотографию где угодно без разрешения, так как Василь Василич находиться в общественом месте и ведёт себя плохо! А грань морали у каждого своя. Эти картинки вообще не аморальны…они добрые, они с шикарно переданой фотографом атмосферой….

Иными словами, если я вдруг случайно увижу Василия Василича на банкете, пьяного в дым и спящего в салате, я вполне могу вывесить его фото где угодно с подписью «Василий Василич», и это вполне нормально и соответствует морали? 🙂 Я ведь его таким увидел. Это будет моей правдой.
Про «моральное право» — вот к сожалению в том-то и дело, что все считают себя вправе фотографировать/публиковать что угодно. Наверное, потому и была фотография (и не только фотография, и кино, и музыка, и литература) лучше 100 лет назад, чем сейчас.
Но Вы правы, это моё мнение и я его никому не навязываю, я лишь обсуждаю.

Любой взгляд это взгляд чей-то…это его взгляд….это вырезано из нашей жизни из нашей страны…это ничего не подставлено не поставлено…это реальность…и меня удивляет что это вас так поражает…помоему у нас и похуже жизнь бывает……помоему у него всё куда невинно….но очень хорошо по содержание и по глубине снимки…ну и по композиции интересно выстроены и с чувством….Почему он не имеет морального права видеть и показывать такое, я не очень понимаю….как увидел так и показал…это его личное дело….также как и ваше личное дело не согласиться!!!

Но это не может являться правдивым образом Молдовы.
Это однобокий взгляд фотографа. Он так захотел увидеть и так захотел показать.
Не думаю, что у него есть на это моральное право.

все до единого кадра сделано в Молдове…это 23 вида Молдовы. Разве об этом можно спорить? …

То есть, именно так и выглядит Молдова?

отличные фотографии сделал!!!

А что крутого в нём, Рома? 🙂

tare cool!